http://therealnews.com
And also you have the old Communist Party, which is not a communist party. That's another big irony. It's a nationalist party which is racist, anti-Semitic, clerical—it praises Russian Orthodox Church as its source of inspiration. It's very anti-Marxist, and it's—even in its rhetoric and so on. And at the same time, it tries to appeal to the Soviet nostalgia, but representing Soviet Union just as a great empire which was destroyed, and say, well, there was no difference between the Soviet Union, and the tsarist empire was basically the continuation of the same, and it's very bad that the empire now is destroyed so we just have Russia only.
KAGARLITSKY: Well, I think the situation is not very different compared to what you see anywhere in the world, because, of course, you see some groups which are trying to continue the Stalinist tradition. Also you see quite a few Trotskyist groups and you see some social democrats and you see anarchists, and, well, you see all the same elements anywhere. And in that sense Russia is not any different. The landscape is pretty much the same as elsewhere.
Вопрос в ПРОПОРЦИЯХ и в КАЧЕСТВЕ: троцкистов в России и вообще в бывшем СССР намного меньше, чем в Западной Европе, Индии и даже США, а сталинисты и анархисты намного правее - многие, кто называет себя "анархистами", на деле НИКАК не могут быть названы таковыми. Об этом гораздо больше может рассказать Вадим Дамье - живой классик НАСТОЯЩЕГО анархизма на постсоветском пространстве.
Троцкисты, кстати, здесь тоже в среднем правее западных и, пожалуй, индийских: больше склонны к "державничеству", причем даже к КОНСЕРВАТИВНОМУ (наблюдал его у российских, украинских и казахских троцкистов в разных формах). Так что не соглашусь с Кагарлицким: ландшафт здесь очень отличается от других стран.
And also you have the old Communist Party, which is not a communist party. That's another big irony. It's a nationalist party which is racist, anti-Semitic, clerical—it praises Russian Orthodox Church as its source of inspiration. It's very anti-Marxist, and it's—even in its rhetoric and so on. And at the same time, it tries to appeal to the Soviet nostalgia, but representing Soviet Union just as a great empire which was destroyed, and say, well, there was no difference between the Soviet Union, and the tsarist empire was basically the continuation of the same, and it's very bad that the empire now is destroyed so we just have Russia only.
Все верно - но дело-то как раз в том, что, когда Кагарлицкий говорит:
if you are looking at the pictures taken from the rallies in Moscow—and there you can see, of course, a lot of right-wingers waving their so-called imperial flag, but also quite a lot of red flags. And in reality the number of people with leftist slogans and flags were—it was much bigger than the number of nationalists, just nationalists, more kind of rich -
то ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО идущих под красными флагами придерживается именно таких взглядов, которые соответствуют его характеристике позиций КПРФ. Не все эти люди - члены КПРФ, но у других-то "компартий" позиции похожие!
Говорю сейчас о России. В других республиках бывшего СССР есть вариации, связанные с тем, что ряд тамошних "компартий" и "соцпартий" скорее патриоты не России, а своих государств. Некоторые из них левее КПРФ - но ненамного . . .
But, well, on the other hand, what is interesting is that the new generation of activists is coming into the movement, and they are very much changing the situation. The numbers of people are growing, the numbers of people who call themselves left are growing very, very fast.
То, что Кагарлицкий пишет в предыдущем абзаце, в общем верно. В этом . . . Пожалуй, маленько преувеличивает - не так, чтоб ОЧЕНЬ быстро растет кол-во людей, зовущих себя левыми. Но главное даже не в этом: подавляющее большинство тех, кто начинает называть себя левыми, на деле очень правые! И ПОКА ЕЩЕ не очень хотят леветь, т. е. становиться интернационалистами и антигосударственниками.
And it is a very very funny situation, because about, like, seven months ago, ten months ago, you see people also—almost ready to cut each other's throats, and now they are all becoming very friendly, they are all coming together, they are all now calling for united action and, you know, coordinating committees, and so on and so on.
В том-то и дело, что бывшие враги становятся очень "дружелюбными" и "идут вместе" НЕ НА ЗДОРОВОЙ ОСНОВЕ. Волна БОЛЬШОГО ДЕЛА, поднимающая и объединяющая их, НЕ является ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КЛАССОВОЙ - Троцкий очень точно писал о такого рода волнах во Франции 1935 г.:
"Сегодня Populaire и Humanite захлебываются от восторга по поводу того, что 100 000 "антифашистов" прошлись по Place de la Republique. "Что за великолепный народ"! - пишет Блюм. Эти люди всегда удивлены, когда массы отвечают на их призывы. И они вправе удивляться, ибо в течение десятилетий они только и делали, что злоупотребляли доверием массы 100 000! Но condottieri фашизма знают, что это только толпа, которая сегодня собралась, а завтра рассыпется" (Дневник 1935 г., 12 февраля / Л. Д. Троцкий. Дневники и письма. Под ред. Ю. Г. Фельштинского. М.: Изд-во гуманитарной лит-ры, 1994. С. 82).
Эта толпа позволяет говорить от своего имени кому угодно, но прежде всего - крайне правым, потому что коктейль ее настроений и устремлений сам замешан на крайне правых политических установках. Поэтому "бывшие враги" начинают "дружить" не просто внутри "левой среды", а В БОЛЬШОЙ КОМПАНИИ С ОТКРОВЕННЫМИ ФАШИКАМИ И СТЫДЛИВЫМИ ПОЛУФАШИКАМИ. Часто бывают так, что якобы левые продолжают грызться между собой, но каждый из них дружит с какими-нибудь нациками.
At the same time, however, you must understand that Russia had to undergo a very dramatic deindustrialization process, and in that sense the working class is massively weakened and disoriented and fragmented. So in that sense there are free trade unions. Some of them are important. But still the labor movement is not very strong.
Об чем и речь . . . Да мало сказать "не очень сильное" - крайне слабое и локальное, КРАЙНЕ интегрированное в буржуазную политическую систему . . .
Комментариев нет:
Отправить комментарий