В Египте начался второй тур президентских выборов, который продлится два дня. Египтяне выбирают между Мохаммедом Мурси, выдвинутым исламистским движением "Братья-мусульмане", и Ахмедом Шафиком, который был премьер-министром на последнем этапе правления Хосни Мубарака, свергнутого в результате массовых протестов.
Показаны сообщения с ярлыком выборы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком выборы. Показать все сообщения
Они нас не представляют!
Источник:
Почти 40% жителей РФ, имеющих "право голоса", предпочли не участвовать в фарсе, косвенным образом выразив свое негативное отношение к существующей системе, которая их не представляет.
Наибольшее нежелание участвовать в фарсе проявили жители Астраханской области (53%), Ставропольского края (52,5%), Москвы (51%), Ивановской (49%), Архангельской (48%), Смоленской (47%) и Самарской (47%) областях, причем в городах процент пришедших бросить ненужную бумажку в урну еще ниже, чем в среднем!
"Вместо бесполезной чести выбирать представителей в этот уважаемый орган, служащий инструментом продления существования плохого правительства, вместо оскорбительной пародии на представительную систему, мы просим, чтобы нам предоставили более понятное для нас право... работать вместе с нашими семьями, сохраняя то немногое, что еще у нас осталось" (из письма сельских бедняков провинции Буэнос-Айрес Провинциальному собранию, 1850-е гг.)
Демократические выборы: между плетью и кнутом
Источник: leftcom.wordpress.com
| Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать какой именно из представителей угнетающего класса будет... подавлять их (Карл Маркс) |
Буржуазия пытается внушить трудящимся, будто демократические выборы являются проявлением социальной свободы. Однако на самом деле это абсолютная ложь. Как остроумно заметил Маркс, капиталисты всего лишь позволяют трудящимся решать, кто из представителей господствующего класса будет очередные несколько лет угнетать и эксплуатировать их – старые господа или господа новые.
Так называемые свободные демократические выборы – это лживое и лицемерное прикрытие буржуазной диктатуры. В результате «всенародного голосования» меняются только конкретные личности, а система остается прежней. Не имеет никакого значения, как будет звать президента или главу правительства: Джордж, Герхард, Маргарет, Николя, Ангела, Патрис или Иван. Любое правительство и любой парламент являются частью эксплуататорской системы, призванной выжимать из трудящихся кровь, пот и прибавочную стоимость во имя обогащения небольшой кучки хозяев жизни.
Единственным верным ответом пролетариата на лживый маскарад, который буржуазная пропаганда пытается выдать за «свободные выборы», является игнорирование этого цирка. Участие в избирательных мероприятиях капиталистического государства несовместимо с интересами пролетариата.
Иногда можно услышать «радикальные» призывы голосовать «против всех». Однако это тоже обманчивый лозунг, призванный внушить, будто проблема не в капиталистической системе, а всего лишь в том, что нет хорошего кандидата.
Разумная позиция для трудящихся только одна: полное игнорирование этого спектакля. Пусть буржуазия сама участвует в своих выборах.
Выборам - бойкот!
4 марта текущего, 2012 года в России состоятся очередные президентские выборы. В очередной раз власти, всеми правдами и неправдами нас с вами призывают принять участие в данном спектакле и поставить свою галочку. Словно ручных домашних животных нас просят "подать голос!"
Граждане - не ведитесь на эту дешевую уловку, согласно которой только тот человек, кто умеет выполнять простейшие команды дрессировщика. Нет! Человеком становятся, осознав свое "Я", поняв, что Ты сам по себе чего-то стоишь.
"Если бы выборы что-то меняли, их бы давно отменили". И действительно - нас потому и зазывают на выборы, что от выборов не меняется ничего. По крайней мере - в лучшую для нас, трудящихся, сторону. "Левый" или "правый" президент у власти - не имеет принципиального значения, так как любой из них всегда защищают прежде всего свои, чиновничьи интересы, а также интересы Капитала, стремящегося к одному - всеми доступными средствами увеличивать свои прибыли, идя по головам трудящихся.
Поэтому мы призываем всех вас - не ходите на выборы, пусть политики поймут, что они для нас - пустое место, никто. И важно тут не просто не участие в данном спектакле, но осознанное неучастие, то есть осознание того, что власть не просто порочна и продажна, но что ее необходимо менять на безвластное общество всеобщего самоуправления, в котором голос каждого отдельного человека - это голос человека на общем собрании, на котором все люди сообща решают, как им жить. Не чиновники, не власть и капитал имущие должны определять нашу жизнь, но мы сами должны всё решать за себя.
Необходимо не менять шило на мыло - власть одних политиков, на власть других. Необходимо отменять любую власть человека над человеком.
Выборам - бойкот!
Сопротивление! Самоорганизация! Самоуправление!
Никакой власти никому!
И смешно, и грустно...
Создается впечатление, что наиболее актуальная проблема сейчас - это способ избрания своих угнетателей. Одни хотят честно выбрать дармоеда, которого будут кормить очередной срок (увы, не заключения), другие готовы избрать угнетателя и без честного подсчета голосов. О том, чтобы вообще избавиться от угнетателей, мало кто задумывается.
И смешно, и грустно...
Источник: http://media-com.livejournal.com/80393.html
Яппи-Бунт
Источник: блог VIVALAFORA
«На глазах народа происходила и происходит между настоящей буржуазией и работниками интеллигенции какая-то дележка мужицкого добра, и отчего явится у него уверенность, что весь сыр-бор не загорелся оттого, что все эти работники остались обделенными и получили из мужицкого кармана не столько, сколько им нужно? (…) Если к этой доле присоединить еще другую причину, именно стремление некоторых – хотя далеко не всех – работников интеллигенции и собственно буржуазии к политической власти и парламентаризму, то вся деятельность интеллигенции приобретает не только своекорыстный (…), но и прямо враждебный народу характер (…) Парламентаризм нигде и никогда не приводил ни к чему другому, как только к владычеству буржуазии над народом (…) (Б.П. Онгирский, 1881)
После двух крупных антиправительственных митингов в Москве, 10 и 24 декабря, как кажется, наступило временное затишье. Похоже, политическая оппозиция (или большая ее часть) примирилась с фактической невозможностью добиться пересмотра результатов выборов в государеву Думу и взяла курс на то, чтобы дать власти бой в решающем противостоянии вокруг грядущих президентских выборов в марте. В этом есть своя логика. Пестрому и разношерстному ассорти оппозиционеров на сегодня явно не хватает физических сил для того, чтобы свергнуть режим: им требуется время для раскачки, подпитки всеобщего недовольства, попыток договориться между собой и поиска перебежчиков из правящего стана (ведь первые крысы с корабля власти уже побежали). Не исключено, что противники Путина надеются на то, что к весне произойдут какие-то изменения настроений в «силовых структурах», а там, глядишь, те и не станут разгонять оппозиционные манифестации, и желанная «мирная белая революция» ненасильственно победит…
Суть буржуазной демократии
В тюрьме для смертников ввели демократию.
Теперь все приговорённые имеют право участвовать в выборах бригады палачей и способа казни.
Единственное ограничение свободы выбора - отсутствие в бюллетене графы "против всех".
Серьезный материал по теме читайте тут:
Свобода, которой нет
Теперь все приговорённые имеют право участвовать в выборах бригады палачей и способа казни.
Единственное ограничение свободы выбора - отсутствие в бюллетене графы "против всех".
Серьезный материал по теме читайте тут:
Свобода, которой нет
Чужой против Хищника: вечная война Хрена и Редьки
Протесты против путинского режима (хотя формально президентом является Медведев, но его никто всерьез не воспринимает – ни сторонники власти, ни оппозиционеры – потому противостояние идет именно между путинским режимом и антипутинской оппозицией) нарастают. Но это не наша война.
Власть и оппозиция: армрестлинг
Власть и оппозиция: армрестлинг
На данный момент сила на стороне власти, но именно у оппозиции наблюдается тенденция к росту популярности и морального авторитета. Власть наоборот, растерялась и испугалась. Иллюстрацией этому служат федеральные телеканалы, которые замалчивают такое грандиозное новостное событие, как многотысячные протесты. Это свидетельствует о том, что провластные пропагандисты не способны придумать такое освещение событий, которое вызывало бы (или хотя б сохраняло) у телезрителей симпатию к режиму Путина.
Однако пока непонятно, не остановят ли эту положительную для оппозиции тенденцию суточные аресты лидеров антипутинского сопротивления. Возможно, оставшись на время без вождей, волна агрессивного недовольства пойдет на спад. Однако остается шанс и на другой вариант: аресты укрепят авторитет и популярность руководителей антипутинистов. Впрочем, нет смысла гадать: в ближайшие дни, в крайнем случае, через неделю-две, станет ясно, собьют репрессии накал недовольства или наоборот, усилят.
Перед нами встает вопрос, как относится к этому противостоянию пролетарским революционерам?
О предвыборной сексистской истерии
Раз режим активизирует гомофобную кампанию, отвлекая людей от классовой борьбы – надо не отмахиваться от борьбы против дискриминации сексменьшинств, но УВЯЗЫВАТЬ ЕЕ С КЛАССОВОЙ БОРЬБОЙ.
Увязывать очень просто:
Увязывать очень просто:
Гомофобы и сексисты раскалывают трудящихся и прививают им такие образы мужественности и женственности, которые связаны с иерархией в семье и государстве – так давайте бороться против иерархии и государства, а попутно и против дискриминации женщин, и против дискриминации сексменьшинств!
Четко отделим педофилию от гомосексуальности: педофилов, В ТОМ ЧИСЛЕ И ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ, втереть в асфальт, а лесби и геи, занимающиеся сексом со взрослыми людьми по согласию, – такие же люди, как и натуралы.
Подчеркнем, что истерическая кампания в прессе о педофилах несет и пользу, и вред: пользу – ту, что педофилов надо прессовать; вред – тот, что в одну рубрику с педофилами включают и не-педофилов (например, порядочных ЛБГТ), а также тот, что народ запугивают педофилами и побуждают голосовать за "сильную руку" (вчера эта рука "спасала" народ от "злых чеченов", сегодня создали новый образ врага).
Владислав Бугера
Зюганов подсовывает избирателям "державу" вместо социализма:-)
Посмотрел предвыборную передачу с участием Зюганова от 09.11.2011 г. транслировавшуюся на телеканале Россия.
Державно-патриотическая риторика в сочетании с лицемерной социальной демагогией. Ни слова о том, что власть должна принадлежать наемным работникам, ни слова осуждения института частной собственности на средства производства как источника порабощения человека труда. Это и есть чистой воды фашистское оболванивание "электората", который в надежде на подачку в виде "прогрессивного налога" припрется на участки и в очередной раз де факто одобрит систему эксплуатации человека человеком и подтвердит легитимность власти капиталистов.
Простая же национализация (т.е. огосударствление) в БУРЖУАЗНОМ государстве - вполне обычное явление, когда государство (а это, ни что иное, как аппарат насилия экономически господствующего класса над классами угнетенными) берет под покровительство нерентабельные отрасли производства с тем, чтобы через некоторое время вернуть их частному капиталу в модернизированном виде. Причем степень эксплуатации наемных работников, отчужденных от управления государственных предприятий ничуть не меньше, а порой и больше, чем в частных фирмах. К примеру, сталинская стахановщина или гитлеровская промышленность поставленная под сильный государственный контроль выжимали из наемных работников все соки.
Пропагандируя утопию "правительства народного доверия", которое якобы мирным путем перераспределит прибыли монополий КПРФ прямо и непосредственно помогает классу буржуазии сохранять свое господство и подпитывать конституционные иллюзии политически отсталых слоев пролетариата. Патриотическая риторика ничем не отличается от лозунгов Единой России. Что и неудивительно, ведь патриотизм есть не что иное как любовь угнетенных к своим господам, одевающихся в платья "Родины-матери", "матушки-России", Фатерлянда и прочих отцов народов. Ведь в неприкрытом виде пролетариат не может любить свои цепи! Как полюбить ментов, прокуроров, генералов, тюремщиков, сборщиков налогов, министров и прочую сволочь?
Поэтому пролетариат может исповедовать только интернационализм и ненависть к своему Отечеству как к стоилу, где он занимает положение вьючной скотины...
Юргис
Полный текст читайте по адресу:
http://blogs.mail.ru/mail/efor.geo/3973BF292169624A.html
Не выборы и не бойкот, а классовая борьба! (листовка)
ВЫБОРЫ – ЭТО СПЕКТАКЛЬ!
ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА ПРИНЕСЕТ СОЦИАЛЬНУЮ СВОБОДУ!
ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА ПРИНЕСЕТ СОЦИАЛЬНУЮ СВОБОДУ!
Товарищ!
Ты стал свидетелем очередного ажиотажа вокруг очередных выборов.
Ты стал свидетелем очередного ажиотажа вокруг очередных выборов.
Снова со всех сторон слышны призывы голосовать за партию власти или «оппозицию». Но подумай, какая тебе разница, как будут звать очередного президента или очередного депутата. От замены одной шестеренки в системе эксплуатации на другую ничего не изменится в твоей жизни. Твои проблемы останутся с тобой, чья бы задница ни села в президентское или депутатское кресло.
Более радикальные «друзья народа» призывают тебя голосовать «против всех» или портить бюллетени. Но подумай, что это изменит? Бюллетени – всего лишь бумажки, и какое количество бы их не испортили, система не рухнет: ведь бумага все стерпит. Голосование за «кандидата против всех» только создает иллюзию, будто от тебя что-то зависит. Не обманывайся, товарищ, на выборах от тебя ничего не зависит.
Еще тебя призывают бойкотировать выборы. Это порождает у многих иллюзию, будто массовая неявка может создать революционную ситуацию. Но не будь наивным: для существования системы безразлично, пойдешь ты голосовать или останешься сидеть дома.
Все дело в том, что никакие твои действия не опасны для системы, ПОТОМУ ЧТО НЕ ОПАСНЫ ДЛЯ СИСТЕМЫ САМИ ВЫБОРЫ. Избирательная гонка – это мероприятие буржуазного государства, и если бы это мероприятие могло нанести вред господствующему классу, его давно бы отменили.
Знай!
Хоть бойкотируй, хоть голосуй –
Все равно… без революции ничего не изменишь!
Все равно… без революции ничего не изменишь!
Выборы – это спектакль. И если ты не хочешь оказаться наивным дурачком – ИГНОРИРУЙ этот спектакль. Ведь ни бойкот, ни голосование «против всех» ничего не меняет. А значит, выборы невозможно использовать для классовой борьбы, будь ты хоть «голосовальщиком», хоть бойкотистом.
Что же делать?
Вести революционную классовую борьбу! Эту борьбу ты можешь вести в цеху или офисе – если у тебя есть работа, или на улице – если ты безработный. Главное, всем нам – работающим и безработным – объединиться в борьбе, потому что в единстве наша сила, а в борьбе наше освобождение от эксплуатации.
ВЫБОРЫ – ЭТО МЕРОПРИЯТИЕ БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА. ВОТ ПУСТЬ БУРЖУА САМИ И ГОЛОСУЮТ НА НИХ, И САМИ ИХ БОЙКОТИРУЮТ.
ПРОЯВИ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ – ИГНОРИРУЙ ЭТОТ СПЕКТАКЛЬ!
РЕАЛЬНАЯ БОРЬБА МОЖЕТ ВЕСТИСЬ ТОЛЬКО ЗА РАМКАМИ МЕРОПРИЯТИЙ БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА.
Источник: leftcom.wordpress.com
К дискуссии об отношении к буржуазному электорализму
Это буржуазные выборы, поэтому пусть сами буржуа и голосуют, и бойкотируют их. Пролетарии-то тут при чем?
Пролетарской альтернативой является революционное игнорирование буржуазных выборов.
Чем ревигнорирование отличается от бойкота?
Демократические выборы: между плетью и кнутом
Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать какой именно из представителей угнетающего класса будет... подавлять их (Карл Маркс)
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ: МЕЖДУ КНУТОМ И ПЛЕТЬЮ
Буржуазия пытается внушить трудящимся, будто демократические выборы являются проявлением социальной свободы. Однако на самом деле это абсолютная ложь. Как остроумно заметил Маркс, капиталисты всего лишь позволяют трудящимся решать, кто из представителей господствующего класса будет очередные несколько лет угнетать и эксплуатировать их– старые господа или господа новые.
читать далее
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ: МЕЖДУ КНУТОМ И ПЛЕТЬЮ
Буржуазия пытается внушить трудящимся, будто демократические выборы являются проявлением социальной свободы. Однако на самом деле это абсолютная ложь. Как остроумно заметил Маркс, капиталисты всего лишь позволяют трудящимся решать, кто из представителей господствующего класса будет очередные несколько лет угнетать и эксплуатировать их– старые господа или господа новые.
читать далее
Картинки с выборов
Предисловие от редакции "Еретика"
На прошлых президентских выборах в России молодежь очень здорово развлекалась: портила бюллетени, снимала их на мобильные телефоны и рассылала знакомым. Часть редакции "Еретика" считает, что ТАКОГО рода порча бюллетеней - один из вариантов бойкота выборов, причем инициирующий протестную активность и солидарность эксплуатируемых трудящихся по меньшей мере не хуже, чем голосование "против всех" или, тем более, пассивный бойкот.
Другая часть редакции считает, что единственно правильной позицией по отношению к буржуазным выборам является революционное игнорирование (при этом игнорирование может быть активным, когда через листовки, интернет и другие средства массам объясняется, что выборы - это буржуазный спектакль). С точки зрения данной части редакции правильная позиция по выборам изложена в заметке "По поводу буржуазных выборов", опубликованной на Левокоммунистическом блоге:
Выборам - бойкот
4 декабря текущего, 2011 года состоятся очередные выборы в государственную Думу РФ. В очередной раз власти, всеми правдами и неправдами нас с вами призывают принять участие в данном спектакле и поставить свою галочку. Словно ручных домашних животных нас просят "подать голос!"
Граждане - не ведитесь на эту дешевую уловку, согласно которой только тот человек, кто умеет выполнять простейшие команды дрессировщика. Нет! Человеком становятся, осознав свое "Я", поняв, что Ты сам по себе чего-то стоишь...
Читать полностью и скачать макет стикера
Подписаться на:
Сообщения (Atom)






