Заявление КРАС-М.А.Т. в связи с борьбой за власть в Украине

Источник: http://www.aitrus.info/node/3539

В Украине развернулась борьба за власть между соперничающими группировками буржуазной олигархии, в которую, к сожалению, втянуты значительные слои населения. Противостояние приобрело брутальный характер и сопровождается человеческими жертвами.

Анархо-синдикалисты не могут поддержать ни одну из противоборствующих сторон конфликта.


Им в равной мере враждебны режим Януковича с его неолиберальной экономической политикой и репрессивными законами, которые криминализируют любые протесты (включая пикеты работников перед предприятиями и независимый Интернет) – и "оппозиция", тон в которой задают либералы, националисты и открыто нацистские группировки. Оба этих лагеря в равной мере являются консервативными и националистическими, и какой-либо существенной разницы между ними не видно – ни в социально-экономической области, ни в сфере внутренней или внешней политики. Ни подчинение Европейскому союзу, ни подчинение российской олигархии не решает проблем трудящегося народа Украины. Более того, победа той или иной группировки буржуазии, рвущейся к власти или стремящейся ее удержать, может обернуться для трудящихся страны социальной катастрофой.

Мы считаем оправданным сопротивление трудящихся против неолиберальной и диктаторской политики правительства Януковича. Но мы считаем недопустимым какое-либо участие в совместных выступлениях бок о бок с буржуазной, националистической и откровенно фашистской "оппозицией".

Мы призываем либертарные группы и активистов Украины действовать самостоятельно, выдвигать собственные лозунги и требования социально-экономического характера и отстаивать их в ходе рабочего сопротивления и социально-революционной борьбы.

Реплика: бунт Франкенштейна?

Только что по ТV "Мир" выступил ведущий проправительственный политолог-"спец по Украине" Олег Бондаренко. Общая тональность предсказуема и малоинтересна. Зато интересное признание: Янукович и его партия регионов сами выпестовали "Свободу" и другие отряды украинского неонацизма, чтобы ослабить партию Тимошенко. А уличные неонаци хорошо подготовлены не где-нибудь "в вашингтонских обкомах", а украинскими же спецслужбами. Так что нацистский бунт против Януковича - это, получается, бунт Франкенштейна...

В.Граевский (опубликовано на странице в Фэйсбуке)

Владислав Бугера. Обыкновенный, заурядный фашизм...

Предисловие от редакции "Еретика"

Влияние национализма в бывшем СССР, в частности в России и на Украине, не только не ослабевает со времен "лихих" девяностых, но в целом даже усиливается. Редакция "Еретика" решила начать публикацию антинационалистических работ философа и левого публициста Владислава Бугеры, которые были написаны им в 1990-х. Смысл "сдуть пыль" с данных материалов заключается в том, чтобы читатель увидел современный украинский и русский национализм и нацизм в исторической ретроспективе. Ведь многие политические организации, о которых идет речь в бугеровской публицистике 1990-х годов, существуют и ныне, а некоторые из них даже "идут к успеху", становясь более мейнстримовыми, как например, Украинская национальная ассамблея, которая играет заметную роль на Майдане 2013-2014 гг., участвуя в определении майдановской политики в рамках "Правого сектора".

Кроме того, ценность этих работ состоит также в том, что по прежнему сохраняет абсолютную актуальность позиция Бугеры, направленная на борьбу со всеми видами национализма и нацизма. Конечно, с некоторыми терминами и акцентами, расставленными в публицистике Бугеры тех лет, можно поспорить. Не исключено, что сегодня и сам автор по другому выражал бы некоторые мысли, но в общем, через весь антинационалистический цикл идет красной нитью единый политический курс, который можно охарактеризовать следующим образом: бескомпромиссная критика национализма, направленность на развал всей и всяческой эксплуататорской государственности и строительство пролетарской организации, каждый практический шаг которой вел бы к этому развалу.

Также стоит отметить, что и сейчас Владислав Бугера, несмотря на неплохую академическую карьеру (стал доктором философии, преподает в одном из университетов России), удачно сложившуюся личную жизнь, и, даже несмотря на то, что среди его близких родственников есть "большие люди", не покаялся в своем "юношеском увлечении" пролетарским интернационализмом и борьбой за мировую социальную революцию, не пошел на компромисс ни с жизнью, ни с совестью, продолжая оставаться врагом системы, при которой хотя он лично и может обеспечить себе качественный уровень жизни, но большинство жителей Земли — нет. 

Сегодня, когда даже те, кто позиционирует себя "левыми", не считают зазорным участвовать с нацистами в совместной политике, пусть и "разными колонами", публицистика Бугеры, возможно, отрезвит наиболее честных и искренне заблуждающихся людей из "левых" группок, пошедших на компромисс с националистами и нацистами. Представляем вниманию читателей первую статью антинационалистического цикла.

Адвентистский барчук

АДВЕНТИСТСКИЙ МАЖОР
Протестантские попы любят легкую и веселую жизнь не меньше, чем их православные коллеги.Сынок высокопоставленного иерарха Церкви христиан-адвентистов седьмого дня (и, по совместительству, казначей одного из отделений этой церкви) был замечен в дорогом увеселительном заведении.


Читайте открытое письмо адвентистов к руководителю церкви (который, одновременно, является отцом загулявшегося казначея), а также смотрите снятое адвентистами видео в связи с всплывшими фактами.


Бирюлево: очередной кондопогский синдром


Животная ненависть прикрывается словесами о поиске справедливости. Стремление к угнетению "инородцев" выдается за любовь к никому неизвестному убитому парню, на которого всем на самом деле пох...

В реальности, все потуги приукрасить националистическую дикость и выдать ее за "народный бунт" - это ни что иное, как пиздеж и провокация.

Читайте статью на сайте "Крамолы":

Политика без цензуры




"Политика без цензуры", так называется либеральный ресурс в ЖЖ. Это сообщество, в котором каждый желающий может публиковать свое политическое мнение. Вот в данном сообществе с таким свободолюбивым названием "Еретиком" и были вывешены два видеоролика из выступлений Каспарова и Навального, в которых те заявляли, что хотят присвоить себе право обогащаться и узурпировать власть. 

Либеральные борцуны с цензурой стерли выступление Каспарова и Навального, а ЖЖ "Еретика" забанили. Впрочем, мы никогда и не сомневались, что отсутствие цензуры при либерализме не распространяется на нас грешных - рядовых граждан :) 

Пожелаем либеральным конкурентам Путина успехов в борьбе за право грабить и угнетать народ. А впрочем, чума на оба их дома. 

О сущности буржуазной демократии читайте на левокоммунистическом блоге в статье "Свобода, которой нет" (со своей стороны хотим предупредить, что либерализм - это не только свобода, которой нет, но и свобода, которое не будет, потому что либерализм является одной из форм буржуазной диктатуры, прикрывающий свои истинную суть сказками о "правах человека"). 

Ну и конечно, смотрите видео, которые удалила либеральная цензура:



Египет на перепутье


В опубликованной на русскоязычной странице сайтаИКТ статье говорится: 

События 2011 года в Тунисе и Египте были описаны в СМИ как «революция». Но революция представляет собой нечто большее, чем просто массы недовольных на улицах. В современных условиях подлинной революцией является только революция мировая, пролетарская, коммунистическая. Такая революция совершается не для смены режима, но для ликвидации буржуазного государства; не для гуманизации капитализма, но для свержения всего капиталистического строя; не ради национальной гордости, но для создания мирового человеческого общежития, для преодоления национальных различий.

Протесты в Египте, начавшись как социальное сопротивление, очень быстро оказались под контролем тех или иных группировок правящего класса. Однако вопрос о судьбе движения пока окончательно не решен. Если трудящиеся этой страны не смогут самоорганизоваться и повести независимую от буржуазии борьбу, то Египет вполне может ожидать сирийский сценарий. Перед этим регионом Земли, как и перед всем миром, капитализм ставит только одну альтернативу – капитализм или варварство. При этом, сами пролетарии Египта, без помощи товарищей по классу из других стран, и в первую очередь из стран, являющихся центром капиталистической системы, не справятся с подобной задачей. Только всемирная солидарность и бескомпромиссный интернационализм могут остановить надвигающееся варварство.


К чему приводит идеология национальной идентичности и этноцизма

КРАМОЛА: политика национальной идентичности и этноцизма в действии

Власти демократической Швейцарии пытаются устроить в стране апартеид. Как сообщает интернет-ресурс "Крамола", в этой стране под влиянием политики национальной идентичности и этноцизма обострились отношения между "понаехавшими" и "коренными".



Производство мяса без жестокости и убийств животных


Научные разработки открывают возможность перейти в ближайшем будущем к производству мяса, не сопряженному  с жестокостью, насилием и убийством животных. 


По сообщению Би-би-си, в Лондоне 5 августа ученые собираются приготовить первый в мире гамбургер из мяса, выращенного из стволовых клеток.

Его приготовление станет результатом многолетних опытов голландского ученого Марка Поста из Маастрихтского университета.

Мясо для бургера было сплетено из примерно 20 тыс. белковых волокон, выращенных из коровьих стволовых клеток.

Благочестивейший, самодержавнейший


Реакционеры в этом году празднуют 400-летие дома Романовых. Среди представителей династии наиболее почитаемым является Николай Второй - признанный Православной церковью святым. Кем был святой царь и какими делами он отметился в истории? Этому вопросу посвящена статья, опубликованная в 1912 году, к 300-летнему юбилею правления Романовых, еще при жизни самодержца...


Известный ныне умеренно-либеральный монархист Петр фон-Струве непочтительно называл Николая в 1904 году “августейшим штемпелем”, который де любым министром прикладывается к бумаге. Эта оценка была, однако, неверной. Николай Романов не только штемпель. Он сам – несмотря на все свое ничтожество – играет очень большую роль во всех событиях своего царствования. Борясь за подчинение себе царя, министры, шептуны и временщики вынуждены не только льстить ему на словах, прославляя его боговдохновенную мудрость, но и подлаживаться под него на деле, цепляться за его симпатии, раздувать его капризы, угождать его предрассудкам, – и таким образом в конце концов именно он сам, Николай II, со своими взглядами и вкусами, оказывается в центре всей государственной машины, всех ее преступлений и злодеяний. И та личная ненависть, какую питают к Николаю сознательные рабочие, да и все мыслящие и честные граждане, в полной мере заслужена этим коронованным уродом.