Политика без цензуры

"Политика без цензуры", так называется либеральный ресурс в ЖЖ. Это сообщество, в котором каждый желающий может публиковать свое политическое мнение. Вот в данном сообществе с таким свободолюбивым названием "Еретиком" и были вывешены два видеоролика из выступлений Каспарова и Навального, в которых те заявляли, что хотят присвоить себе право обогащаться и узурпировать власть. 

Либеральные борцуны с цензурой стерли выступление Каспарова и Навального, а ЖЖ "Еретика" забанили. Впрочем, мы никогда и не сомневались, что отсутствие цензуры при либерализме не распространяется на нас грешных - рядовых граждан :) 

Пожелаем либеральным конкурентам Путина успехов в борьбе за право грабить и угнетать народ. А впрочем, чума на оба их дома. 

О сущности буржуазной демократии читайте на левокоммунистическом блоге в статье "Свобода, которой нет" (со своей стороны хотим предупредить, что либерализм - это не только свобода, которой нет, но и свобода, которое не будет, потому что либерализм является одной из форм буржуазной диктатуры, прикрывающий свои истинную суть сказками о "правах человека"). 

Ну и конечно, смотрите видео, которые удалила либеральная цензура:

К чему приводит идеология национальной идентичности и этноцизма

КРАМОЛА: политика национальной идентичности и этноцизма в действии

Власти демократической Швейцарии пытаются устроить в стране апартеид. Как сообщает интернет-ресурс "Крамола", в этой стране под влиянием политики национальной идентичности и этноцизма обострились отношения между "понаехавшими" и "коренными".

Подробнее читайте в статье "Швейцария: свобода передвижения – не для всех"

На этом же ресурсе читайте статью "Россия: идеология национальной идентичности и этноцизма заканчивается концлагерями"

Назад в будущее

Нацизм – одно из самых кровавых в истории явлений. Однако и буржуазная демократия совершила не меньше преступлений против человечности (ядерные и ковровые бомабардировки гражданского населения, военные преступления во многих регионах мира, убийство пролетариев безработицей, непосильным или вредным трудом, недоступностью качественной медицины из-за отсутствия денег и т.д.). Что любопытно, демократическая буржуазия, которая очень не любит своих конкрунетов по эксплуатации и убийству трудящихся – нацистов, очень часто готовит условия для их прихода к власти. Так было в 1930-х в Германии, в том же направлении, похоже, прослеживается тенденция в современной Австрии. Это ясно показывает, что настоящая борьба с нацизмом должна начинаться с борьбы против буржуазной демократии. И демократию, и нацизм порождает один и тот же корень – капитализм, а значит только коммунистическая революция ликвидирует все его "плоды".

Владислав Бугера. Тезисы о современной буржуазной демократии

1. Чем дальше развивается монополистический капитализм, тем чаще реальная буржуазная демократия, когда она бывает, встречается лишь в двух формах: 

а) когда пролетарии и «средние классы» не совсем атомизированы, в какой-то (заметной) степени солидарны и самостоятельно активны – и выбивают у буржуев не только подачки, но и какую-то (по определению очень малую, но все же...) возможность реально контролировать и переизбирать каких-то управленцев, участвовать в принятии каких-то решений и контроле за их исполнением (пример – часть стран Западной Европы); 

Во Франции впервые был оштрафован "интернет-пират"

Французское государственное управление
по борьбе с интернет-пиратством (Hadopi)
отслеживает пользователей,
занимающихся нелегальным скачиванием

Во Франции на основании закона о защите авторских прав был наложен первый штраф по обвинению в интернет-пиратстве.

Ален Прево был оштрафован на 150 евро за нелегальное скачивание двух песен американской певицы Рианны. При том, что ответственность за это взяла его супруга.

Штраф был наложен из-за того, что 40-летний француз платил за интернет-соединение, с которого были скачаны песни.

Французское государственное управление по борьбе с интернет-пиратством (Hadopi) готовит к рассмотрению еще 14 дел по обвинению в нелегальном скачивании файлов из интернета.

Молдавия: псевдокоммунисты против псевдокоммунизма

Парламент Молдавии 12 июля 2012 года принял закон о запрете использования в политических целях "коммунистической символики". 

"Запретить использование на территории Республики Молдова в политических целях символов тоталитарного коммунистического режима (серп, молот и другие) и пропаганду тоталитарных идеологий", - говорится в решении парламента.

За "серп и молот" штраф

Согласно принятым поправкам, физические лица за использование символов серпа и молота будут штрафоваться на сумму 100-150 условных единиц (одна у.е. на несколько центов превышает 1 евро), что равно 2-3 тысячам леев (это больше месячной зарплаты рядового гражданина). Штрафы для должностных и юридических лиц будут составлять 300-500 условных единиц, то есть 6-10 тысяч леев.

За закон проголосовали либералы, демократы и либерал-демократы. Так называемая Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), находящаяся в оппозиции, в знак протеста покинула законодательный орган. "Коммунисты" намерены опротестовать решение парламента в Конституционном суде.

Почувствуйте разницу: «Нью-Йорк таймс» о российских «протестах» и Occupy в США

Основной способ подачи информации
буржуазными СМИ

Источник: www.aitrus.info 

Когда 5000 либералов протестуют в Москве, это попадает на первую полосу; но когда 15000 радикалов собираются на митинг в Нью-Йорке, попросту делается вид, будто этого не было.

"Пропаганда для демократии - то же, что дубинка для тоталитарного государства" (Ноам Хомский. "Как фабрикуется консенсус", 1988) .

Оцените этот редкостный и драматичный контраст: когда 300 либералов были арестованы в ходе антипутинских протестов в далекой Москве, "Нью-Йорк таймс" вынесла эту новость на первую страницу. Но когда 700 радикалов были арестованы на митинге против Уолл-стрит в самом Нью-Йорке, газета попросту проигнорировала это, отправив новость в невразумительный (хотя, кстати, великолепный) блог "City Room Blog". 

Ожидаемый крах иллюзий

Выборы, которые прошли вчера в Греции и Египте, в очередной раз подтвердили прогнозы секптиков.

Греческий электоральный процесс завершился ожидаемым триумфом мазохизма. Теперь в парламенте страны имеется комфортное большинство сторонников "жесткой экономии". Правда, большинство голосов получили все-таки партии, выступающие против условий затягивания поясов вплоть до удушья, навязанных Евросоюзом и МВФ. Но это ничего не меняет: таковы уж правила демократических выборов. Да и в любом случае, приверженцы неолиберализма - "новые демократы" и "социалисты" - собрали почти 45% голосов, и голосовали за них отнюдь не только богачи да банкиры.

Хрен или Редька: жители Египта выбирают между исламистом и соратником Мубарака

В Египте начался второй тур президентских выборов, который продлится два дня. Египтяне выбирают между Мохаммедом Мурси, выдвинутым исламистским движением "Братья-мусульмане", и Ахмедом Шафиком, который был премьер-министром на последнем этапе правления Хосни Мубарака, свергнутого в результате массовых протестов.

Антифашизм как форма интеграции в систему

Источник: 
aitrus.info/node/535

Фашизм сегодня

Чтобы определить, какие функции выполняет фашизм сегодня, необходимо понять, каковы реалии, в которых он разворачивается. А они, со всей очевидностью, совсем не те, что были в 1930-х гг.

Постоянная необходимость развивать свои производительные силы привела капитализм к постоянному кризису. Кризис кейнсианской модели развития с начала 1970-х гг. повлек за собой в тенденции отказ от нее («социального государства») и распространение новой (старой) либеральной модели. В реальности обе модели сосуществуют и подпитывают друг друга в глобализированных рамках рыночной экономики. Такое состояние нестабильности склонно порождать тяжелые нарушения. Замена одной модели, переживающей упадок, на другую создает ситуацию незащищенности и резкое сопротивление среди значительной части общества. К этому, как дополнительное нарушение привычного функционирования системы, прибавляется так называемая массовая иммиграция – результат интернационализации экономики и роста эксплуатации стран периферии, а также маргинализации огромных географических регионов мирового рынка.

Их нравы: скандал в Британии из-за "продажи доступа к премьеру"

Питер Круддас собирался
за 250 тыс. фунтов предоставить
доступ к премьер-министру
и министру финансов

Один из главных финансистов правящей в Великобритании Консервативной партии Питер Круддас подал в отставку после того, как журналисты обвинили его в попытке продать доступ к премьер-министру и министру финансов страны за 250 тыс. фунтов (около 397 тыс. долларов), сообщает Би-би-си.

Воскресная газета Sunday Times обнародовала видеокадры, на которых видно, как Круддас обсуждает организацию встречи с первыми лицами британского правительства в обмен на значительные пожертвования для консерваторов.

Они нас не представляют!

Источник: 

vivalafora.livejournal.com

Почти 40% жителей РФ, имеющих "право голоса", предпочли не участвовать в фарсе, косвенным образом выразив свое негативное отношение к существующей системе, которая их не представляет.

Наибольшее нежелание участвовать в фарсе проявили жители Астраханской области (53%), Ставропольского края (52,5%), Москвы (51%), Ивановской (49%), Архангельской (48%), Смоленской (47%) и Самарской (47%) областях, причем в городах процент пришедших бросить ненужную бумажку в урну еще ниже, чем в среднем!

"Вместо бесполезной чести выбирать представителей в этот уважаемый орган, служащий инструментом продления существования плохого правительства, вместо оскорбительной пародии на представительную систему, мы просим, чтобы нам предоставили более понятное для нас право... работать вместе с нашими семьями, сохраняя то немногое, что еще у нас осталось" (из письма сельских бедняков провинции Буэнос-Айрес Провинциальному собранию, 1850-е гг.)

Демократические выборы: между плетью и кнутом

Источник: leftcom.wordpress.com

Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать
какой именно из представителей угнетающего класса
будет... подавлять их (Карл Маркс)

Буржуазия пытается внушить трудящимся, будто демократические выборы являются проявлением социальной свободы. Однако на самом деле это абсолютная ложь. Как остроумно заметил Маркс, капиталисты всего лишь позволяют трудящимся решать, кто из представителей господствующего класса будет очередные несколько лет угнетать и эксплуатировать их – старые господа или господа новые.

Так называемые свободные демократические выборы – это лживое и лицемерное прикрытие буржуазной диктатуры. В результате «всенародного голосования» меняются только конкретные личности, а система остается прежней. Не имеет никакого значения, как будет звать президента или главу правительства: Джордж, Герхард, Маргарет, Николя, Ангела, Патрис или Иван. Любое правительство и любой парламент являются частью эксплуататорской системы, призванной выжимать из трудящихся кровь, пот и прибавочную стоимость во имя обогащения небольшой кучки хозяев жизни.

Единственным верным ответом пролетариата на лживый маскарад, который буржуазная пропаганда пытается выдать за «свободные выборы», является игнорирование этого цирка. Участие в избирательных мероприятиях капиталистического государства несовместимо с интересами пролетариата.

Иногда можно услышать «радикальные» призывы голосовать «против всех». Однако это тоже обманчивый лозунг, призванный внушить, будто проблема не в капиталистической системе, а всего лишь в том, что нет хорошего кандидата.

Разумная позиция для трудящихся только одна: полное игнорирование этого спектакля. Пусть буржуазия сама участвует в своих выборах.

Левокоммунистический блог

Выборам - бойкот!

http://www.aitrus.info/node/1915

4 марта текущего, 2012 года в России состоятся очередные президентские выборы. В очередной раз власти, всеми правдами и неправдами нас с вами призывают принять участие в данном спектакле и поставить свою галочку. Словно ручных домашних животных нас просят "подать голос!"

Граждане - не ведитесь на эту дешевую уловку, согласно которой только тот человек, кто умеет выполнять простейшие команды дрессировщика. Нет! Человеком становятся, осознав свое "Я", поняв, что Ты сам по себе чего-то стоишь.

"Если бы выборы что-то меняли, их бы давно отменили". И действительно - нас потому и зазывают на выборы, что от выборов не меняется ничего. По крайней мере - в лучшую для нас, трудящихся, сторону. "Левый" или "правый" президент у власти - не имеет принципиального значения, так как любой из них всегда защищают прежде всего свои, чиновничьи интересы, а также интересы Капитала, стремящегося к одному - всеми доступными средствами увеличивать свои прибыли, идя по головам трудящихся.

Поэтому мы призываем всех вас - не ходите на выборы, пусть политики поймут, что они для нас - пустое место, никто. И важно тут не просто не участие в данном спектакле, но осознанное неучастие, то есть осознание того, что власть не просто порочна и продажна, но что ее необходимо менять на безвластное общество всеобщего самоуправления, в котором голос каждого отдельного человека - это голос человека на общем собрании, на котором все люди сообща решают, как им жить. Не чиновники, не власть и капитал имущие должны определять нашу жизнь, но мы сами должны всё решать за себя.

Необходимо не менять шило на мыло - власть одних политиков, на власть других. Необходимо отменять любую власть человека над человеком.

Выборам - бойкот!

Сопротивление! Самоорганизация! Самоуправление!

Никакой власти никому!

Российская секция Международной ассоциации трудящихся (КРАС-МАТ)

И смешно, и грустно...

Создается впечатление, что наиболее актуальная проблема сейчас - это способ избрания своих угнетателей. Одни хотят честно выбрать дармоеда, которого будут кормить очередной срок (увы, не заключения), другие готовы избрать угнетателя и без честного подсчета голосов. О том, чтобы вообще избавиться от угнетателей, мало кто задумывается.

И смешно, и грустно...

Источник: http://media-com.livejournal.com/80393.html

Интервью активистов КРАС-МАТ о протестах в России

Очень интересный анализ протестов "за честные выборы", сделаный товарищами-анархистами из КРАС-МАТ, читайте на русском и французском языках:

Протесты в России: 

интервью с росстйскими анархо-синдикалистами из КРАС-МАТ

Вопрос: Несмотря на обман и пропаганду, парламентские выборы 4 декабря не стали плебисцитом в поддержку Путина и его клана, стоящего у власти с 2000 года. После 10 декабря происходят более или менее крупные манифестации протеста. Является ли это началом политического пробуждения российского населения? Как вы оцениваете ситуацию? >>>

La Contestation en Russie: 

Interview des anarcho-syndicalistes russes de la KRAS-AIT

Malgré les fraudes et la propagande, les élections législatives du 4 décembre dernier n’ont pas été le plébiscite souhaité par V. Poutine et son clan au pouvoir depuis 2000. Depuis le 10 décembre, des manifestations de contestation plus ou moins importantes ont lieu. Est-ce le début d’un réveil politique de la population russe ? Comment interprétez-vous la situation ? >>>

Яппи-Бунт

Источник: блог VIVALAFORA 

«На глазах народа происходила и происходит между настоящей буржуазией и работниками интеллигенции какая-то дележка мужицкого добра, и отчего явится у него уверенность, что весь сыр-бор не загорелся оттого, что все эти работники остались обделенными и получили из мужицкого кармана не столько, сколько им нужно? (…) Если к этой доле присоединить еще другую причину, именно стремление некоторых – хотя далеко не всех – работников интеллигенции и собственно буржуазии к политической власти и парламентаризму, то вся деятельность интеллигенции приобретает не только своекорыстный (…), но и прямо враждебный народу характер (…) Парламентаризм нигде и никогда не приводил ни к чему другому, как только к владычеству буржуазии над народом (…) (Б.П. Онгирский, 1881)

После двух крупных антиправительственных митингов в Москве, 10 и 24 декабря, как кажется, наступило временное затишье. Похоже, политическая оппозиция (или большая ее часть) примирилась с фактической невозможностью добиться пересмотра результатов выборов в государеву Думу и взяла курс на то, чтобы дать власти бой в решающем противостоянии вокруг грядущих президентских выборов в марте. В этом есть своя логика. Пестрому и разношерстному ассорти оппозиционеров на сегодня явно не хватает физических сил для того, чтобы свергнуть режим: им требуется время для раскачки, подпитки всеобщего недовольства, попыток договориться между собой и поиска перебежчиков из правящего стана (ведь первые крысы с корабля власти уже побежали). Не исключено, что противники Путина надеются на то, что к весне произойдут какие-то изменения настроений в «силовых структурах», а там, глядишь, те и не станут разгонять оппозиционные манифестации, и желанная «мирная белая революция» ненасильственно победит…

Суть буржуазной демократии

В тюрьме для смертников ввели демократию.

Теперь все приговорённые имеют право участвовать в выборах бригады палачей и способа казни.

Единственное ограничение свободы выбора - отсутствие в бюллетене графы "против всех".

Серьезный материал по теме читайте тут:
Свобода, которой нет

Хрен или Редька: что слаще?

Чужой против Хищника: вечная война Хрена и Редьки

Протесты против путинского режима (хотя формально президентом является Медведев, но его никто всерьез не воспринимает – ни сторонники власти, ни оппозиционеры – потому противостояние идет именно между путинским режимом и антипутинской оппозицией) нарастают. Но это не наша война.

Власть и оппозиция: армрестлинг

На данный момент сила на стороне власти, но именно у оппозиции наблюдается тенденция к росту популярности и морального авторитета. Власть наоборот, растерялась и испугалась. Иллюстрацией этому служат федеральные телеканалы, которые замалчивают такое грандиозное новостное событие, как многотысячные протесты. Это свидетельствует о том, что провластные пропагандисты не способны придумать такое освещение событий, которое вызывало бы (или хотя б сохраняло) у телезрителей симпатию к режиму Путина.

Однако пока непонятно, не остановят ли эту положительную для оппозиции тенденцию суточные аресты лидеров антипутинского сопротивления. Возможно, оставшись на время без вождей, волна агрессивного недовольства пойдет на спад. Однако остается шанс и на другой вариант: аресты укрепят авторитет и популярность руководителей антипутинистов. Впрочем, нет смысла гадать: в ближайшие дни, в крайнем случае, через неделю-две, станет ясно, собьют репрессии накал недовольства или наоборот, усилят.

Перед нами встает вопрос, как относится к этому противостоянию пролетарским революционерам?

Читать полностью на Левокоммунистическом блоге